古建保护：平移不如留下整体历史环境

据报道，前不久武汉市由于市政建设的需要，把一座百年建筑平移“滑行”90多米，挪到了原来位置的东边。这是武汉市文保单位首个建筑平移个例。

随着我国城市建设的不断发展，城市中的文物建筑保护日益成为城市建设和文物保护须共同面对的问题。文物一旦受损便再难复原，因此首要的是让负责市政建设的决策者和执行者树立文物保护意识。

近日国务院印发《关于进一步加强文物工作的指导意见》（以下简称《意见》），其中一大亮点便是建立文物保护责任终身追究制。

文物建筑保护应找到最佳方案

清华大学建筑学院教授郭黛姮在接受《中国科学报》记者采访时表示，在城市建设中的文物保护问题上，需要研究最佳方案。“平移法”并不是最好选择。最好的情况是将城市中的历史环境整个保护下来。

“城市建设中应该很好地把历史的环境和文物都保存下来，对文物建筑进行保护的最好办法就是原址不动。周围的新建房屋最好能与这些文物建筑‘和谐相处’。如果城市规划加宽了道路，也可以考虑将文物建筑作为道路中间的景观绕行。”郭黛姮说。

郭黛姮表示，政府和开发商在作规划的时候，对“是否要平移文物建筑”这个问题要慎重。“可选项还是有很多的，比如让它作为城市景观保留下来，或者与新建建筑融为一体。如果能按这两种方案操作，最好还是不要平移。”郭黛姮希望开发商用平移的费用来改造文物建筑所在地块的景观。“可以将文物建筑变为中心的景点，周围加上绿化和其他景观。”郭黛姮建议。

郭黛姮认为，在文物建筑保护问题上，政府有责任出面向开发商提出要求。“政府应该要求开发商将房子保存在原位。当然如果方案做得好的话，古建筑还可以进行再利用，可以通过新的功能调整带来经济效益。”

不过，如果这些都做不到，而采取平移的办法，也不是没有这种先例。“虽然最好的方法还是将历史环境和历史地点保存下来，但历史上平移的案例也是有的。比如天安门前的华表都是平移过的，原来并不在现在的位置。”郭黛姮说。

北京工业大学建筑与城市规划学院副教授廖含文的看法是：“平行移动文物建筑虽然可行，但第一成本高，第二不是对所有的结构都适用，第三破坏了原有的城市街区形态和空间，其实也是损失，但起码保存了建筑物本身，属于异地复建的方法。道路绕行是更经济、简单的办法。”